Versuch den Super-GAU zu verhindern

Geht es hier um die Grünen oder dem SuperGAU?

Ihr redet andauernd von den Wahlen. Dies ist doch gar nicht das Thema. Ich wohne in keinen der beiden Bundesländer - es geht um die Frage wie man solche Dinge verhindern kann. Da man kein Restrisiko auschließen kann, ist der Weg vorgezeichnet.

Also lassen wir doch mal das politisches Geplänkel hier raus. Denn das ist nicht das Thema. Die Union wird ihre Ausrichtung in Sachen Atomenergie mit Sicherheit ändern, also mach dir mal darüber keine Gedanken!

Aber wenn ihr hier über Politik reden wollt, dann bin ich aus dem Thema raus, weil es am eigentlichen Themenkern vorbeigeht!

Was regenerative Energien anbelangt - ich habe etwas mehr als nur mich informiert, sondern einige Vorlesungen belegt, die unabhängig von der Politik gewesen sind. Deutschland hat gute Aussichten keinen Strom aus Nachbarländer beziehen zu müssen, da wir "Überproduktionen" haben. Und die Stromgiganten verdienen auch jetzt schon gut mit. Vor allem die regenerativen Energien als Grund für Preiserhöhungen zu nehmen, empfand ich fast schon grotesk.

EDIT:

@BJ

Dir ist bewusst, dass Atomenergie ebenso mitsubventioniert wird? Auch das die Subvention von Solarenergie abeglaufen ist? Hast dir mal den Link oben angeschaut?

P.S.: Aber mit dem Atomausstieg sind wir uns doch schon in etwa einig. Sofort wird es nicht gehen, aber die alten Laufzeiten sollten genug Zeit geben, um auszusteigen. Auch die Meiler vom Netz zu nehmen, die eben nicht mehr "sicher" sind, kann man jetzt schon realisieren.

Prinzipiell hast Du Recht, es geht hier nicht um deren Politik, ich geb was das angeht ja schon Ruhe.

Ich sehe es aber als zu kurz gedacht an, mit einem solchen Votum einen Ausstieg im Schnellverfahren erzwingen zu wollen.
Das war nicht mehr und nicht weniger als eine hysterische Übersprungshandlung, bei der die Frage aussen vor blieb, ob das so wie man es gerne hätte denn auch umsetzbar ist.

Reines Wunschdenken. Lobenswert idealistisch, aber naiv.

Welchen Gefallen tun wir unseren Kindern denn, wenn wir statt deutschem eben französischen Atomstrom verbraten?

Ich weiss dass unsere AKw alt und nicht die sichersten sind. Das könnte aber auch anders sein. Dreimal darfste raten WER da seit den 80ern jede jede Weiterentwicklung ( auch was die Sicherheit angeht) blockiert?? Da will sich anscheinend jemand sein meinungsmanipulierendes Zugpferchen nicht durch die Lappen gehen lassen, oder?

Wir haben hier ein Problem, ohne Frage. Aber ernsthafte Alternativen fehlen bis heute.
Ich muss nur aus meinem Wohnzimmerfenster gucken um mir die "Vogelhechsler" anzusehen. Die Dinger laufen nur in einem bestimmten Windfenster. Sobald dar Wind etwas steifer wird gehen die Windräder in Segelstellung, um Schäden zu vermeiden.

Selbst wenn die Teile mal flächendeckend arbeiten ( zeitweise ), rate nochmal wer den Ausbau der dafür nötigen Transportstrecken dafür schon heute blockiert...

Solange man auf die Art alles gegeneinander ausspielt, sollte man mir nicht verübeln dass ich nach so einem Tag wie gestern einen Eimer brauche.

Du warst gestern zwar nicht dran mit wählen, aber ich. Ich hab richtig Bammel vor dem was jetzt kommt. Wissend, dass zwischen "Gut" und "gut gemeint" ein riesen Unterschied besteht.

Ich will mich ja auch nicht kloppen, prinzipiell sind wir uns ja einig, allerdings bezweifle ich einfach dass es auf grünideologische Weise hinhauen wird.
Aber genau das werden wir ja jetzt testen - warten wir es ab.

Edit: Ich bezog mich natürlich auf Kadett EGSI 16V´s Post