Beiträge von basti80

    Nocken mit/ohne Rampen.


    Handbuch Verbrennungsmotor

    Richard van Basshuysen, Fred Schäfer

    Grundlagen · Komponenten ·Systeme · Perspektiven

    8. Auflage

    (Standardwerk an Hochschulen, 1409 Seiten)


    "Wird in der Auslegung ein mechanischer Spielausgleich

    gewählt, ist vor dem Öffnen des Ventils Spiel

    im Gesamtsystem zwischen Nocken und Ventil vorhanden,

    um auftretende thermische Ausdehnungen

    und mechanische Setzungserscheinungen während

    des Betriebs auszugleichen. Dieses Spiel bewirkt einen

    unstetigen Hubbeginn und damit immer eine Stoßbelastung.

    Beim Schließvorgang ergibt sich ebenfalls

    ein Stoß, da das Ventil im Ventilsitz landet, bevor der

    Nockenhub beendet ist. Um die Aufsetzgeschwindigkeiten

    und Stoßbeschleunigungen der beteiligten Ventiltriebsteile

    zu beschränken, müssen entsprechende

    Öffnungs- und Schließrampen vorgesehen werden.

    Abhängig von Verschleiß und Temperatur ergibt sich

    bei Systemen mit mechanischem Ventilspielausgleich

    unterschiedlicher Ventilhub und auch unterschiedliche

    Ventilüberschneidung (Bereich in dem Auslass und

    Einlassventile gleichzeitig geöffnet sind). Bei

    Ventilsteuerungen mit hydraulischem Spielausgleich

    (HVA) ist dieses Spiel nicht vorhanden und somit

    können diese Rampen kleiner ausgeführt werden,

    Ich war gersten drei mal im Begrenzer auf der Autobahn mit dem Manta. :)

    Geht bei Rückenwind oder Bergab sehr schnell.

    Tacho dann bei knapp 200 (200er Tacho) und DZM bei 6600 (echt 6140).


    Wie schon geschreiben, GPS 183kmh. Neue KYB Öl Dämpfer und gute 185er 13" Barum Reifen.

    Fährt sich für mich ok - man muss natürlich immer die 45 Jahre des Autos im Kopf behalten.


    Hier die VMAX von Manta B:

    19S 172

    19E 185

    20E 192


    Von von ist der 220kmh Tacho? Vermutlich nicht aus einem Manta?

    Rrichtig. 5V Stabilisator. Inverter für den Takt. Der Takt in den JK. Den Q und Q/ auf zwei Transitoren welche den Takt dann abwechselnd auf das Zündschaltgerät geben.


    Warum so und nicht M2.8?
    Ich hatte das erst für einen V12 mit 2 Verteilern gebaut. Ging aber nicht - viel zu kompliziert da den Fehler zu finden.

    Also R4 (M2.5) zum testen.

    Mein Bruder hat einen Kadett E 16V und Vectra 2000. Komplett original. Da wíll man da nicht die komplette Motronic tauschen. Soll Serie bleiben.
    Den Verteiler weg zu bekommen ist aber schon schön. Die Teile der M2.8 sind auch mehr so leicht zubekommen. Außerdem muss man glaube den Kopf tauschen, sonst passt das nicht dran.

    M2.8 ist auf jeden Fall viel besser.


    Die DWELL Zeit kann man in der M2.5 anpassen. Hatte schon vorher hier was geschieben.


    Hast du eine Idee warum das bei mir mit dem DIS nicht funktioniert hat? Würd mich freuen, wenn du da mal drüber nach denkst. ;)

    ...ja ich weiß.


    Das geht trotzdem.
    Die Theorie:

    Die M2.5 beginnt immer mit den selben Zylinder beim Startvorgang. Zum Beispiel Zylinder 1 (ist aber egal) welcher.

    Nehmen wir an es ist der 1. Zylinder.

    Bei Wasted Spark funkt es in 1+4 gleichzeitig.

    Nach dem die M2.5 die Spannung auf Pin 4 am Zündschaltgerät abschaltet hat, schaltet das JK Flipflop um.

    Dann kommt die nächste Ladung - Zylinder 2+3 für Wasted Spark gelichzeitig.

    Nach dem die Spannung wieder weg ist, schaltet das JK FFwieder. Nun wieder Zylinder 1+4.

    Als nächstes wieder 2+3.


    Das waren jetzt die Pulse der M2.5 ans originale Zündschaltgerät.

    Also Takthalbierung durch JK FF und die Ausgänge Q und Q/ auf das M2.8 Zündschaltgerät.


    War das Verständlich für dich? Meiner Meinung nach müsste das gehen - aber bisher ohne Erfolg bei mir.